La quenelle de Berlin devant la cour de cassation
23 mars 2016 17:31, par Frédérickla cour d’appel avait plutôt considéré que son injure était dirigée contre la communauté juive dans son ensemble
Contre la communauté juive ?
Est-ce que l’expression fait vraiment partie du compte-rendu officiel donné par la cour d’appel ?
J’ai appris sur E&R que les communautés n’étaient juridiquement pas reconnues en France.
Dans ce cas, comment la cour d’appel peut-elle rendre des verdicts au nom d’une communauté ?
En quoi cette injure visait une communauté, d’accord.
Mais aussi, en quoi est-ce une injure ?
Puis comment et pourquoi rendre des verdicts au nom d’une communauté ?
Dans "L’Industrie de l’Holocauste", Norman Finkelstein exprime son hypothèse qu’il existe un culte artificiel et volontaire de la "Shoah" -c’est-à-dire une sorte de propagande- à des fins géopolitiques.
Vu sous cette angle, le geste d’Alain Soral apparaît donc comme une contestation politique.
Serait-il possible de faire comparaître comme témoin une personne venant du monde universitaire tel que Norman Finkelstein ? Ou toute autre personnalité qui dénonce la même chose ?
Je crois comprendre que le sujet Palestine-Israël est particulièrement délicat dans le monde de la diplomatie internationale et que les avis sur les actions israéliennes sont extrêmement partagés. La loi française fait-elle preuve de totalitarisme en condamnant une personne qui exprime simplement son avis par un geste sur la question ?
Mon opinion est qu’il existe des sionistes à travers le monde qui utilisent de multiples formes de communication pour justifier une politique expansionniste pratiquée par Israël sur la Palestine. C’est mon opinion et j’admets qu’elle est débatable. Ces sionistes peuvent être ou non Juifs, ce n’est pas l’objet du débat.
La Quenelle de Berlin est un geste de contestation politique qui prétend dévoiler et dénoncer à tord ou à raison un système de propagande.
La cour d’appel ne fait-elle donc pas preuve d’antisémitisme en affirmant que ce geste s’attaque à une communauté ? La justice française insinue-t-elle qu’il existe une propagande politique qui est forcément liée à un groupe ethnique ?
Ça veut dire quoi ?
La vieille rengaine des Juifs qui controlent les médias, c’est ça ?
Je suis profondément choqué par les positions apparemment antisémites de nos instances juridiques.