Le pape François à la synagogue de Rome
19 janvier 2016 01:58, par kalelComme l’a dit un intervenant, il faut relativiser. Ce que font les papes depuis Vatican 2 n’est autre que l’application de "Nostra Aetate" à la lettre. Mais il faut rappeler que ce document dit ceci également ;
Toutefois, elle (l’Eglise) annonce, et elle est tenue d’annoncer sans cesse, le Christ qui est « la voie, la vérité et la vie » (Jn 14, 6), dans lequel les hommes doivent trouver la plénitude de la vie religieuse et dans lequel Dieu s’est réconcilié toutes choses [4]. Elle exhorte donc ses fils pour que, avec prudence et charité, par le dialogue et par la collaboration avec les adeptes d’autres religions.
L’Eglise contrairement à ce que l’on pense est dans la continuité de son message. Nostra Aetate a juste permis de démontrer que la graine de la foi en Christ se trouve particulièrement chez les juifs et les musulmans parce qu’ils croient aussi en un Dieu unique. Mais comme l’extrait ci-dessus le démontre, elle réaffirme qu’il n’y a pas d’autre chemin que le Christ.
Le problème ce ne sont pas que les textes, c’est surtout la sur-interprétation de ces derniers par certains papes et cardinaux, en particulier JPII et François. Le jeune Ratzinger (futur Benoit XVI) qui a participé dans l’ombre du cardinal Frings à ce concile a par la suite compris les dérives possibles et est devenu plus conservateur.
Il a réaffirmé la validité des textes tout en y mettant un bémol, une bride ; ces textes ne sont pas une rupture changeant considérablement l’Eglise comme le voudrait les progressistes (en poussant encore davantage l’interprétation des textes pour transformer l’Eglise en gigantesque association philantropique et faire passer le sacrée après) ces textes sont selon Benoit XVI dans la continuité historique de l’Eglise. C’est la fameuse herméneutique de la continuité qui lui tient tant à coeur, mais qui du coup pose une condition limitée à l’interprétation du concile par elle même.
Durant son pontificat il a essayé de se réconcilier avec la fraternité St pie X, il a réaffirmé la vérité de la religion catholique sur les autres (le fameux, le contesté mais excellent discours de Ratisbonne en 2006), il a remis la messe tridentine en avant ; Summorum Pontificum etc
Certes, il y a beaucoup à redire, mais tout n’est pas à jeter à Rome comme le voudrait bien les ennemis de l’Eglise, au contraire..Seul les charognards s’attaquent à un blessé.
En espérant des jours meilleur au Vatican et cela arrivera pour bientôt à coup sûr.