Et si les "vierges" célestes du Coran n’étaient que "fruits blancs" ?
7 janvier 2016 22:36, par TroglodyteQue de musulmans ici qui n’ont toujours pas compris le monde dans lequel ils vivent !
Un monde besogneux, patient, méthodique, et acharné, où avant d’être dit, quelque chose doit avoir été étudié des années, puis avoir été imposé comme une conclusion irréfutable par le travail et la raison, recoupé, vérifié, revérifié.
Un monde que tentent de singer tout un tas de prédicateurs ridicules tels qu’Ahmed Deedat, privé de la parole par un avc qui fut certainement la rétribution décidée en haut lieu pour toute une vie de citations mensongères et de blasphème.
Bref, ça n’est pas vous ici, avec vos poutres dans les yeux, qui risquez de trouver une paille dans l’œil d’un universitaire sérieux.
Pas plus que vous n’êtes capables de déchiffrer ces exemplaires du coran trouvéS à Qumrân, datant du 7e siècle, et dont ni la langue ni le contenu n’ont à voir avec ce que vous appelez aujourd’hui le coran.
Vous attaquez cet homme en lui reprochant son ignorance et son manque de travail.
Avez vous la moindre idée de ce qu’est un docteur, un chercheur universitaire ?
Si vous aviez fourni 1/100eme du travail de cet homme vous sauriez peut être entre beaucoup d’autres choses, que les 1ers à accuser les musulmans de falsification furent les chiites, au 7e siècle ( cf histoire des religions, Mircea Eliade ).
Vous connaitriez peut être un peu mieux l’épisode des autodafés d’Uthman.
Mais comme vous l’ouvrez sans avoir transpiré un peu avant, on a droit a une anthologie de la mauvaise foi, du déni, et somme toute de la bêtise sur cette page.
Ce dont vous n’avez pas conscience c’est qu’il n’y a pas que Luxenberg, la liste est longue des travaux de valeurs qui arrivent tous à la même conclusion : Il y a Manfred Kropp ( qui intervient au collège de France, s’il vous plait ), il y a la thèse, véritable somme, du Père Gallez, "Le messie et son prophète", autour de laquelle on trouve des travaux comme ceux de Leila Qadr (les 3 visages du coran),
quelqu’un a cité également le Frère Bonnet Eymard, dont on ne comprendra pas le travail sans avoir défriché les bases du sujet.
il y a aussi des orientaux comme Sami adleeb et Zakaria Boutros pour ne citer qu’eux.
L’un de vous a crû intelligent de parler de la mise à l’écart des évangiles apocryphes par les conciles. Pensant réfuter une accusation faite au coran, grâce à une accusation faite à la bible ( on voit le niveau ).
En fait ils l’ont été car, comme le coran, ils comportent des failles historico critiques.
CQFD