Mustafa Kemal Atatürk, un mythe
1er septembre 2015 05:08, par Anti-sceptique
j’ai du mal a voir en quoi imposer toutes ces réformes était nécessaires pour "moderniser" la Turquie et l’arracher à son histoire, je peux comprendre la volonté de maintenir la place de la Turquie après la défaite ottomane dans cette marche forcé qu’était le "progressisme" du début du XXe siècle, mais ça s’arrête là, l’Iran n’a pas dû rejeter le religieux et l’écriture arabe pour créer une république et maintenir sa culture perse. Les raisons qui ont poussé attaturk à ce revirement de position(trahison) et cet acharnement sur l’ancien empire restera toujours un mystère et mon sentiment sur les origines jacobine et/ou frankistes me semble plus être une tentative de donner un sens à tout cela, j’aurais plutôt tendance à voir là une sorte de réflexe tribal guerrière à reconnaitre une civilisation dominante en s’en appropriant la culture et à rejeter les signes de celle faible/déchue, je ne vise bien sûr pas nos amis Turcs mais bien une forme de realpolitik, il suffit de voir l’alignement total des saoud au sionisme pour s’en convaincre...