L’intérieur du réacteur 1 de Fukushima en images
15 avril 2015 11:57, par TomPendant l’arrêt des centrales, le Japon a du compenser en produisant de l’électricité avec du gaz et du pétrole. La facture est salée, le coût écologique aussi... S’ils commencent à relancer doucement le nucléaire, c’est parce que malgré le traumatisme, ils se sont rendu compte que sans énergie, il n’y avait pas de PIB, et que ça coûtait quand même moins cher de casser des atomes que d’importer des millions de barils de pétrole et du gaz liquéfié.
C’est très facile d’être antinucléaire de derrière son ordinateur (qui tourne à l’électricité française donc très nucléaire).
C’est moins facile de trouver des solutions qui satisfassent à la fois les exigences de confort des gens et le respect de l’environnement. Tous les décideurs sont pris dans la schizophrénie ambiante : "je veux tous les avantages, mais aucun inconvénient". Comme on est en démocratie, si la majorité de la population est schizophrène, les choix politiques sont schizophrènes.
On arrête les centrales parce que les gens ont peur du nucléaire. On les rallume parce que les gens veulent de la croissance et une maison bien chauffée et bien éclairée... et ainsi de suite.
Comme le dit l’un des plus importants penseurs de notre temps : utiliser de l’énergie, c’est transformer le monde. Être propre c’est laissé les choses en l’état... Donc l’énergie propre, cela n’existe pas.
La sobriété finira par s’imposer par le manque de ressources. Au Japon, la population est relativement disciplinée, elle est prêt à encaisser. En France c’est autre chose... et quand la récession va VRAIMENT arriver, vu la mentalité française, ça risque de très mal se passer.