Reniement et ralliement du Front national ?
9 septembre 2014 00:02, par fredericAymeric Chauprade explique que les sionistes commencent à se détourner des États-Unis et ça ne me semble pas exagéré. Le Front National est un parti qui va dans le sens de l’État nation, et vous vous doutez bien que cela ne se fera pas du jour au lendemain, et qu’il y aura des mécontents parmi l’oligarchie, sioniste ou non. Gardez toujours à l’esprit qu’il n’y a pas que deux camps, il y en a plusieurs et celui des réseaux terroristes est le plus visible, et comme le dit Aymeric Chauprade : "un vrai patriote doit être capable de hiérarchiser les dangers. » Il parle de danger, pas des ennemis. D’après-vous, pourquoi Aymeric Chauprade met en avant le terrorisme plutôt que les manipulateurs sionistes ? Même si le sionisme commence à être identifié, ce qui apparaît le plus dangereux pour les français c’est ce que les médias mettent en avant, le terrorisme. J’ai déjà vu cette vidéo, et je pense que cette vidéo fait plus d’effet aujourd’hui qu’à l’époque où elle a été mise sur le site d’ER. Il est évident que les « puissances maçonniques et sionistes »n’ont pas fait tant de cadeaux au Front National, ils ont fait ce qui les arrangeait eux, pour diaboliser l’islâm et ont très mal calculé leur coup, car ils ne pensaient certainement pas que le Front National monterait si vite. Ce qui explique la montée du Front national, ce n’est pas seulement l’immigration, ou l’islâm, mais la dégradation rapide de l’emploi en dix ans ; et la stupide branche judéo-maçonnique « française a été bien incapable de le prévoir. Si le Front National monte, c’est aussi lié à son programme économique, et surtout par le discours contradictoire et méprisant de la classe politique UMPS qui sue le médecin contrôle patronale. Le but du Front national est de créer les conditions d’entrer dans une logique d’indépendance de la France des marchés et ça passe par la reprise de l’outil monétaire et la souveraineté de nos frontières. Et il y aura des moments difficiles. C’est en ayant le contrôle de sa politique économique, monétaire qu’un pays peut sérieusement influer sur des lobbys, sionistes ou autres.