Docteur André Gernez : l’entretien du 16 novembre 2012 en intégralité
8 mars 2014 06:48, par jpgrillonEn tant que physicien ce qu’il dit sur la vitesse de la lumière est non seulement inexact mais simpliste. Le postulat est le suivant : la vitesse de la lumière (dans le vide) est invariante quelle que soit le référentiel galiléen, cela veux dire que si le révérenciel que vous choisissez pour mesurer cette vitesse est lui même en mouvement rectiligne uniforme, la vitesse de la lumière dans le vide dans ce révérenciel restera toujours la même.
Ceci est un postulat, cela veux dire que Einstein construit sa théorie (et non, ce n’est pas un imposteur, se baser sur des recherches antérieures ne fait pas de vous un imposteur) sur ce principe. Il se trouve que la théorie qui en découle est considérée valide tant qu’une expérimentation ne l’invalide pas, et jusqu’à présent cela ne s’est pas produit (même avec les dernières expériences au CERN et leur fameux Neutrinos plus rapides que C).
Ce n’est donc pas un dogme comme le prétend le Dr Gernez mais un postulat, qui ne demande qu’a être invalide, et tous les jours les physiciens en hautes énergies, des particules, théoriciens, etc... s’atellent a cette tache !! Il n’y a rien de dogmatique ici.
...et je ne parle même pas de sa comparaison avec les ultrasons qui ne fait absolument aucun sens.
Dommage, j’ai lu quelques uns de ses textes et j’étais emballé par le personnage, mais la, je ne sais plus trop quoi penser.
...un peu comme si Soral commençait a parler des Reptiliens au sein de notre gouvernement, il perdrait en crédibilité.