Brevets : la Cour suprême donne raison à Monsanto
14 mai 2013 16:36, par K.CBien que le concept de Brevet n’ait, en lui même, rien de choquant (il est normal qu’un inventeur puisse récolter les fruits de son travail), là on arrive (ou on y est déjà) sur un domaine dangereux.
Pourquoi faudrait-il que toutes les "avancées civilisationnelle" (je n’ai pas trouvé d’autre expression) soient appliquées de façon aussi manichéennes. Parce que, ce que vient de déclarer la justice c’est :"rien ne peut remettre en cause le concept de propriété d’invention par le brevet". Sauf que là on touche à l’agriculture, la capacité des populations à s’assurer une alimentation pérenne.
Voici donc maintenant que le système valide (peut être n’est ce pas la première fois) la possession de nos moyens de production de nourriture par une multinationale.
Je n’ai pas l’esprit assez tordu pour en imaginer toutes les conséquences, mais que va-t-il se passer quand on se retrouvera avec le même genre de brevet posé sur des gènes humains ? On fera payer les personnes qui ont subie un traitement pré-natal quand ils voudront faire un enfant sous pretexte qu’ils transmettent un gêne qui ne leur appartient pas ?
Que le système médiatique est bien vérouillé. L’oligarchie arrive à convaincre une bonne part de la population qu’elle vit dans une société où ses libertés sont élargies.
Génial maintenant on peut se sodomiser avec une alliance (désolé pour le vocabulaire, c’est cru mais c’est du Français) mais l’on ne peut plus planter une graine pour assurer ce droit fondamental à tout individu, se nourrir.
Et le pire dans tout ça c’est que les gens sont tellement conditionnés qu’ils ne veulent même pas y réfléchir. J’ai voulu commencer à répandre ce genre d’information (dans la lignée de ce que préconise Etienne Chouard) et la seul réponse obtenu est l’indifférence (parce que je prospecte dans mon cercle d’amis). C’est triste et inquiétant à la fois.