Benoît XVI quitte le trône de Saint Pierre
2 mars 2013 01:47, par lecoeur@ Gotfried
Le motu proprio du 7 juillet 2007 énonce en son article 5 § 1 que "dans les paroisses où il existe un groupe stable de fidèles attachés à la tradition liturgique antérieure, le curé accueillera volontiers leur demande de célébrer la Messe selon le rite du Missel romain, édité en 1962."
Et quand il n’y a pas de groupe stable ?
Alors la demande de messe n’est pas recevable : elle est refusée. C’est aussi simple que ça.
C’est le sens de l’article 5 et c’est ainsi qu’il est interprété et appliqué par l’Eglise. Du reste, la commission ecclesia dei se prononce exclusivement sur la demande d’ "un groupe de fidèles" laïcs (article 7 du motu proprio), ce qui confirme encore, s’il en était besoin, le sens de l’article 5 précédent.
Encore une fois, le curé est le médecin de l’âme, les guérisons tant physiques que spirituelles du Christ en témoignent.
Et qu’un soi-disant Pape ordonne de refuser des secours spirituels, sous la forme de la sainte messe, ça ne s’est jamais vu dans l’histoire de l’Eglise.
Sur le deuxième point d’une messe unique sous deux formes distinctes, c’est juste contredire la philosophie réaliste (du réel), d’Aristote à Saint-Thomas d’Aquin. Mais Ratzinger est assez intelligent pour tromper son monde, sur des concepts si essentiels.
Pour résumer, si un fauteuil et une chaise ont deux formes distinctes, c’est qu’ils ont deux finalités, deux causes efficientes et deux causes matérielles différentes. Bref, ce ne sont pas les mêmes objets. Ils ne sont pas substituables.
La messe Paul VI et la messe saint Pie V sont bien deux messes différentes. Or il n’y a eu qu’un seul sacrifice du Christ. L’une des deux messes est donc fausse.
La nouvelle messe s’apparente plutôt à un mémorial protestant (faire mémoire de la première cène), et non d’un sacrifice. L’eucharistie n’est pas le corps réel du Christ mais un simple morceau de pain, c’est pourquoi il n’est pas entouré des mêmes marques de respect (agenouillement, etc). Enfin, la nouvelle fausse messe ne diffuse plus la grâce surnaturelle de son auteur.
C’est bien pourquoi ils l’ont remplacée.