Siège de Homs : à qui la faute ?
29 février 2012 10:36, par masakre
C’est de loin l’article à mon sens le plus objectif que j’ai pu lire sur la Syrie car aucune éloge de Bachar et de son régime n’est faite et les djihadistes en prennent aussi pour leur grade, on voit que ce n’est pas 100% de la faute des groupuscules armés mais aussi du gouvernement qui a instauré un régime ultra-sécuritaire pour éviter les révoltes semble-t-il, bref, fallait-il que Homs deviennent un bourbier pour que Bachar entreprenne la fameuse votation qui est à mon avis une grande main tendue en faveur de ses opposants ? Je pense malheureusement bien que oui et je leur souhaite encore plus de réformes, ce qui est dommage bien évidemment et comme le relate bien l’article, c’est que les terroristes islamistes eux ne veulent entendre parler d’aucune votation tant qu’ils n’auront pas virer Bachar du pouvoir, ça révèle encore plus leur nature de fauteur de désordre.