Faut arrêter avec les conneries, je n’apprécie ni Sarko, ni la Marine, mais aucun des deux n’a piqué dans la caisse. Sarko pour sa part n’a fait que déroger aux règles électorales en acceptant de l’argent émanant de l’étranger. Seule Ségolène Royale pourrait se sentir flouée et porter plainte, mais si elle ne s’est pas associée à la plainte c’est que tout simplement, elle aussi en a croqué de l’argent de cette même provenance.
Quant à tout ce qu’à fait Sarko durant son mandat et qui peut paraître pour de la trahison, le plus grave étant l’agression de la malheureuse Libye, il l’a fait avec l’appui d’une majorité de députés, et même de la quasi totalité des députés concernant l’agression libyenne, sans jamais à ma connaissance avoir bafoué la constitution.
Dans ces conditions se réjouir de l’incarcération de Sarko, c’est fermer les yeux sur le fait que le pouvoir d’une poignée de juges puisse être plus important que celui du bon vouloir d’une majorité de Français à savoir de plusieurs dizaines de millions d’électeurs.
Et ça c’est proprement consternant, ça l’est d’autant plus que question financement de sa campagne électorale, notre chef d’Etat en place a fait mille fois pire que Sarko, vendant aux américains le bijou de famille qu’était Alstom, constituant ainsi des commissions bancaires de plusieurs dizaines de millions d’euros qui se sont ensuite retrouvées dans le financement de sa campagne.
C’est ce que dénonçait, entre autres, Olivier Marleix, dont le décès mystérieux n’a fait l’objet d’aucune enquête, ni journalistique, ni judiciaire.
Les mêmes juges qui ont écarté du pouvoir Fillon, puis Marine LePen, jubilent à présent d’avoir fait incarcéré sans preuve tangible un ancien président qu’ils n’aimaient pas. Ces juges sont ignobles, il n’y a pas d’autres mots pour les qualifier.