Notre ministre de l’Intérieur ne fait pas honneur aux décisions de notre chef de l’Etat ? Où allons-nous ?

Un Etat est une entité juridique qui a le pouvoir de signer des traités etc. Israel n’a jamais respecté aucun document qu’il ait signé. Peut-on le considérer comme une "entité juridique" ?
Un Etat représente une population. Il y avait en 1931 175 000 juifs soit 20% de la population - à partir des années 30 l’immigration s’est accélérée de par la volonté des sionistes européens. On a affaire à un "grand remplacement", pas à la représentation d’une population originelle.
De plus pour former population, il faut des points communs :
 la langue - l’hébreu moderne a été inventé en même temps que l’espéranto et le volapuk, fin XIXième. L’hébreu ancien avait disparu du temps de Jesus et n’était plus utilisé que dans un contexte religieux, comme le latin chez nous.
 des coutumes communes, cuisine, folklore, histoire commune : quel rapport entre un polonais, un espagnol, un ethiopien, et un new-yorkais ?
Le seul lien est la religion - qu’ils perçoivent et pratiquent différemment - un certain nombre sont laïcs. Le bouddhisme, disons japonais, ajouté au bouddhisme européen, indien ou chinois ou américain, fonde-t-il "un peuple" ? non. De même il y a des juifs, deci delà, ça n’en fait pas "un peuple". "People" en anglais, c’est "des gens" cf "blind people".
Il manque l’argument rabâché "ce peuple qui a tant souffert, antisémitisme, bla bla". Combien de juifs sont assassinés ou agressés chaque année ? Alors qu’il y a une femme tuée tous les 10 jours, un viol toutes les 3 minutes ? et les coups ou remarques déplacées ? Ca leur donne droit à un ghetto exclusif ?
Retour à nos moutons :
Il est vrai qu’Abbas est corrompu - sinon il y a belle lurette qu’il aurait été assassiné (Cheik Yassine, Arafat...). C’est bien pourquoi les populations ont voté Hamas, espérant qu’un mouvement qui se réclame de la religion serait plus honnête. Même processus qu’en Algérie (répression), Egypte (coup d’état) : ici, suppression du 2ième tour, israel arme l’OLP contre le Hamas, d’où guerre civile et scission.
Je remercie le Figaro de répercuter les positions israeliennes - quoique je déplore qu’il les présente comme des questions objectives - mais je ne vois pas où est le problème des réfugiés : ils rentrent chez eux, dans les frontières de la Palestine ou d’Israel, selon d’où ils ont été chassés. C’est le droit international.