Suis-je le seul à constater, que la part du lion des mesures de protection, sont dévolues aux femmes, qui savent mettre leurs "souffrances" en exergue, au travers de revendications et de victimisation permanentes.

Pourtant, à bien y réfléchir, si les femmes sont si martyrisées par leur conjoint, elles n’en portent pas moins, une part de responsabilités, dans la mesure ou le choix de leur horrible tortionnaire, leur incombe. Tandis que les enfants, eux, ils n’ont pas choisi leurs parents, ni leurs tuteurs éventuels.
La priorité des protections étatiques ou associatives, devrait donc aller vers les mômes.

Sans compter que selon ma théorie toute personnelle, et je n’en démordrai jamais, j’affirme que s’il y a des femmes qui sont effectivement de vraies victimes expiatoires, il n’en subsiste pas moins, quelques spécimens qui ont tellement l’art de pousser à bout les hommes, que... ben faut assumer, mes chéries ! En plus, cela vous place réellement sur un pied d’égalité avec les hommes que vous poussez à bout. Et qui réagissent en conséquence, à vos provocations, votre hystérie, vous considérant, selon vos souhaits, comme leurs égales. Où est votre problème ?

C’est pour cela, que perfides, comme vous l’êtes, vous vous abritez sous le slogan fallacieux et trop commode, selon lequel... "Rien ne saurait justifier bla bla bla" Hé... à d’autres !!!