La stabilité ne vient donc jamais précisément parce que, oui, le capital est une catégorie intrinsèquement instable. Mais pour l’État, la « stabilité » signifie la production de plus-value (et une nouvelle baisse du taux de profit). Et la production de plus-value ne peut aboutir qu’à de violentes éruptions, au spectre de la déflation et de la dégénérescence sociale.
La réinterprétation radicale de la théorie marxiste dans le contexte du capitalisme avancé, postulant l’émergence d’un État capitaliste total, comme une entité capitaliste singulière et englobante. Cette évolution a fondamentalement modifié les relations de classe, rendant obsolètes les notions traditionnelles de lutte des classes,
L’État, après avoir exproprié à la fois la bourgeoisie et le prolétariat, fonctionne désormais comme une « dictature du capital », dépassant la nécessité d’une dictature du prolétariat.
Au début, cela ne peut être réalisé que par des intrusions despotiques sur les droits de propriété et sur les conditions de production bourgeoise ; c’est pourquoi, au moyen de mesures qui semblent économiquement insuffisantes et intenables, mais qui, au cours du mouvement, se dépassent, nécessitent de nouvelles atteintes à l’ancien ordre social et sont inévitables comme moyen de révolutionner entièrement le mode de production.