Avons-nous frôlé la guerre nucléaire à cause des Britanniques ?
18 septembre 2024 15:51, par politzer
NON et NON je me tue, depuis des années, à répéter une réflexion de bon sens dont il semble que ce ne soit pas la chose la mieux partagée du monde : les maîtres du Monde ne veulent en aucun cas leur propre disparition. Il est loin le temps où ce criminel de Mac Artur demandait à Truman l’autorisation d’utiliser l’arme nucléaire contre la Chine qui n’en possédait pas alors.
Ceux qui répètent inlassablement cette issue comme une fatalité, se trompent lourdement, ou perdent la boule ! Pourquoi ? Parce que la deuxième guerre mondiale n’a pas vu l’apparition des gaz de combat tant redoutés par les mêmes qui aujourd’hui , voient l’apocalypse nucléaire survenir . C’était, à l’époque l’épouvantail à juste titre vu les progrès d’alors en matière de diffusion de cette horreur. Avec, cela dit en passant, l’effet de l’arroseur arrosé possible !
Il peut y avoir une guerre en Europe, plus ou moins générale, mondiale je n y croit guère, mais plutôt des guerres locales avec des moyens conventionnels. Pourquoi sinon, les Russes chercheraient -ils à perfectionner leurs armes conventionnelles ? Type missiles hyper soniques, voire à propulsion nucléaire ?
Comme je l’ai mainte fois indiqué, les Américains ont substitué la théorie de la première frappe gagnante ( mais extrêmement risquée !) à celle de la dissuasion. S’approcher à 5mn de Moscou, tirer une bombe nucléaire tactique à faible portée de façon à empêcher une riposte des Russes par sidération ; c’est jouable en effet et pas dépourvu de bon sens . C’est bien pourquoi Poutine, sentant le danger, a pris les devant pour éviter leur tentation !