Cette glorification de la maladie et de la difformité est ce que l’on peut appeler une idée à la con, ou une arnaque intellectuelle propagandiste :

Comme le souligne l’article, il est débile de faire concourir un sourd avec un cul de jatte en natation ou à un 100m haies (et plein d’autres...).
L’aurait pas l’air con le mec sans bras pour jouer au ping-pong contre un mec en fauteuil roulant.
Ce petit constat facile révèle la débilité profonde du concept.

La solution serait de faire concourir tout le monde pour une épreuve adaptée : Pourquoi pas une course de fauteuils roulant ? Pourquoi pas un match de bucco-tennis de table ? Il n’y aurait là aucune discrimination car les valides pourraient concourir avec des handicapés.

Les jeux sont une sélection d’élite par rapport à des aptitudes naturelles et de travail, la réglementation, la loi donc, crée une exclusion, celle des valides, et donc des privilèges pour ceux qui ne sont pas exclus, les handicapés.
La loi s’oppose au naturel et privilégie la difformité, la maladie, l’amoindrissement.

La propagande ne nous a t-elle pas pondu un merveilleux film "intouchables" à ce sujet ?

Si je privilégie des mutilés accidentels, je peux privilégiés des mutilés artificiels : Ce que sont les transsexuels, massacrés à coup de bistouris, empoisonnés à coups d’hormones de synthèse.

Cela provoque une indignation ? J’amalgame avec l’exclusion raciale pour justifier l’immigration économique de masse (pléonasme) et ostracise les opposants doués de bon sens (pléonasme).

Tout ça pour dire que chacun veut des privilèges et fait donc ce qu’il peut pour en avoir.

Je serais curieux de voir la proportion de violeurs chez les juifs et les musulmans et de la comparer au reste de l’humanité pour voir si l’amputation du prépuce limite la prédation sexuelle. Mais j’ai l’impression qu’elle augmente plutôt celle par contrainte physique pour les uns et celle par chantage financier et autres manipulations psychologiques pour les autres.

Donc l’handicap ne semble pas rendre honnête.

Par contre, que l’établissement des privilèges, qui est une tricherie, induise d’autres formes de tricherie, me semble inéluctable.