Et c’est ça la politique. Si on se limite aux gros titres dans les merdias, on conclut que la France a choisit un camp, que sa decision n’est pas normale, même injuste pour beaucoup de monde (les musulmans + les gens qui voient les images et les videos des civils bombardes à gaza et qui sont choqués en conséquence).

Mais si la France a pris cette décision, c’est qu’il y a à n’en pas douter des pressions énormes en coulisse. J’imagine du chantage du type : "ce serait dommage qu’il y ait un autre bataclan sur votre territoire. Choisissez bien votre camp". Sans compter que dans le gouv. Français, il y a beaucoup d’individus "éternellement liés" comme avait dit valls. Quand même.
En effet, la décision normale de la France, comme pour l’Ukraine, devrait être de rester hors de ce conflit, de ne pas prendre de parti, et de tenter de calmer les tensions. En prenant parti d’un côté, forcément, on mécontente l’autre côté, avec les répercussions que ça implique à plus ou moins long terme (des musulmans n France, mécontents et qui s’en prennent à jean-philippe ).

Les gens avec un qi à 2 chiffres auront malheureusement vite fait de faire des raccourcis, et d’assimiler tous les français à cette décision qui n’engagent qu’une poignée d’individus tout en haut. Ca, et les "incivilités" qui vont suivre en conséquence.
J’ai l’impression que quoiqu’il arrive, on (peuple francais) perd toujours.