Les organisateurs de ce triste spectacle sont aujourd’hui en train de se morfondre en excuses, ils nous expliquent qu’on a tous mal compris, que ce n’était pas la Cène, que c’était un truc de la Grèce antique. Que ce n’était pas le chevalier de l’apocalypse, que c’était un messager de la paix et de mon cul sur la commode.

C’est toujours le même mode opératoire. Ils ont un agenda de destruction de l’Eglise. Ils opèrent grâce à la propagande. Leurs fausses excuses ne comptent pas, ce qui compte c’est que le mal est fait. Le mal est fait en moquant, ridiculisant, continuellement, l’Eglise. Ca a pour effet de développer dans le subconscient des gens une image négative de l’Eglise. Et à terme, les gens cessent d’y aller à l’église, et cessent de prier Dieu.
C’est la même méthode avec les films d’hollywood. C’est ce que Hervé Ryssen a très bien exposé dans son documentaire : satan à hollywood. Il suffit d’une courte scène à chaque fois : un prêtre qui se fait cracher dessus, irruption brutale dans une église par le vitrail, une égliseen feu, etc.... Mais répété, dans chaque film, ça conditionne les esprits. C’est malin et sournois.

Peu importe ce qu’ils prétendent avoir voulu parodier. 2 milliards de gens, d’après les commentaires et les médias étrangers, ont vu une parodie grotesque de la Cène.

La 2eme partie du plan est de filer comme une anguille dans les mains. "Vous avez mal compris", "on n’avait pas l’intention de faire du mal". Le mal est fait, comme c’était voulu.
On ne peut pas leur reprocher de faire ça. Ils sont comme ça. De même que reprocher à un serpent de mordre pour ensuite injecter son venin, est idiot, car c’est ce que fait le serpent.
La question est : pourquoi le comité olympique a t’il laissé passer ? C’est dans leur charte de ne pas mêler politique et religion. Négligence ? Incompétence ? Sabotage ?
Peut on attendre des sanctions exemplaires ? Ou bien le CIO va montrer qu’ils sont doublement incompétents en ne faisant rien ?