Sur le plan médical, Jean-Frédéric Poisson pose bien le problème.
https://tvl.fr/zoom-jean-frederic-p...

En fait, y a-t-il vraiment un problème ?
Avec la loi actuelle qui autorise une sédation profonde, la question de la douleur du malade n’est plus pertinente. Les médecins n’ont pas attendu Macron pour savoir que les traitements qui soulagent la douleur hâtent aussi la décès.

Quels buts réels - mais non avoués - vise donc en réalité cette loi ? J’en vois trois :
 Inciter, voire obliger, des médecins à donner activement la mort et donc, une fois de plus, les mettre en situation de renier leur serment ; inutile de dire la perte de confiance qui peut s’ensuivre. Oubliez la volonté du malade : au mieux elle sera un consentement.
 même sous sédation, un malade en fin de vie coûte cher... Est-il anodin que celui qui a activement préparé cette loi soit le président de la fédération mutualiste ?
 plus profondément, la législation changeant les mentalités, la population va "s’habituer" à l’idée de "donner la mort" comme elle s’est habituée à celle d’interrompre la vie à son début. La loi finit par changer la norme, ainsi ce qui était l’exception devient "normal".

La caste qui nous gouverne n’a-t-elle pas affirmé que son but était de changer l’homme et la société ?