L’idée de vouloir préserver une partie du complexe militaro-industriel ukrainien aura été une mauvaise idée. Il faut entièrement anéantir ce dernier, ensuite mettre l’Ukraine sous le parapluie militaire russe en attendant que le pays se construise une armée autonome disposant uniquement de capacité défensive tout en veillant qu’aucune entité étrangère fouteuse de merde ne viennent installer en douce des armements offensifs. La Russie ne peut pas se permettre qu’un pays comme l’Ukraine dont une partie significative de la population lui est ouvertement hostile dispose d’une armée ayant des capacités offensives. Certes cette partie "significative" constitue en réalité une minorité, mais il s’agit d’une minorité fanatisée, très active sur le terrain politique, disposant d’un fort soutien de puissance étrangère. Et la "dénazification" ne pourra pas se faire comme ça en quelques mois juste en neutralisant, arrêtant quelques centaines ou milliers de "nazis". Il ne faut pas oublier que ces gens ont un passif historique très long et de ce fait même si ils sont minoritaires ils sont néanmoins très fortement enracinés dans la société ukrainienne, ils font partie du paysage et sont tolérés avec plus ou moins de bienveillance par les ukrainiens (exception faite des russophones). Ils constituent des réseaux et clans familiaux qui ne disparaîtront pas comme ça du jour au lendemain. Donc l’objectif est de libérer l’Ukraine des influences étrangères et de ses relais locaux "khazaro-nazis" et ensuite gérer l’inévitable persistance de ces réseaux dont la disparition ne pourra se faire que sous l’effet d’un long processus politique.