Citation du proc’ : "l’exclusion de tout motif autre que celui résultant d’une conception religieuse extrémiste"... on peut en déduire que c’est l’inverse, le mobile est tout sauf religieux ?
Si on ajoute qu’au lendemain des faits, il existe déjà 3 versions différentes dans les médias mainstream, on pourrait penser que ça sent l’enfumage.

On peut imaginer qu’on se sert de la haine ancestrale des corses et des arabes pour maquiller une tentative de passage sous silence d’un élément gênant (faudra revenir sur Erignac et les éventuels dossiers brûlants dont il avait connaissance)... par un pseudo-djihadiste grand-remplacé bien connu de la DGSE, ravi de porter le chapeau sous un prétexte fallacieux...

Bien sûr que la famille est remontée contre l’Etat français... Depuis quand est-il possible de subir une agression quasi-mortelle sous caméras ? Le surveillant dormait, comme pour Epstein ? Depuis quand on laisse deux détenus enfermés dans une salle commune ? Est-ce qu’on a des images où les visages sont clairement reconnaissables ?

Dans un univers complotiste, on pourrait même aller jusqu’à penser que la salle de muscu, c’est du petit théâtre organisé, pendant qu’Yvan se fait régler son compte ailleurs... situation ironique du type enfermé pour rien qu’on réduit au silence par un autre qui ne sera jamais incarcéré...