Ah, le "taux d’incidence"... mais le taux d’incidence de quoi, au juste ? Parce que si on regarde le site sentiweb (Réseau Sentinelles), tout ce qu’il y a de plus officiel donc (il y a tous les logos qu’il faut sur les rapports dont celui de l’Inserm et de Santé Publique France), c’est pas vraiment la même chanson :

https://www.sentiweb.fr/france/fr/ ?

En France métropolitaine, la semaine dernière (2021s43), le taux d’incidence des cas d’infection respiratoire aiguë (IRA) vus en consultation (ou en téléconsultation) de médecine générale a été estimé à 150 cas pour 100 000 habitants (IC 95% [127 ; 173]). Ce taux poursuit l’augmentation observée depuis début septembre (données consolidées pour 2021s42 : 133 [119 ; 147]).

Ça, c’est pour les IRA en général, on est bien d’accord ?

Maintenant pour le Co(quille)vid :

En semaine 2021s43, le taux d’incidence des cas d’IRA dus au SARS-CoV-2 (COVID-19) vus en consultation de médecine générale a été estimé à 5 cas pour 100 000 habitants (IC 95% [3 ; 8]), ce qui représente 3 414 [1 816 ; 5 012] nouveaux cas de COVID-19 ayant consulté un médecin généraliste. Ce taux est stable par rapport à ceux des dernières semaines (données consolidées pour 2021s42 : 6 [4 ; 8], soit 3 802 [2 429 ; 5 175] nouveaux cas d’IRA dus à la COVID-19 vus en médecine générale).

5 sur 100 000, en moyenne dans toute la France métropolitaine. Et 3,7% des IRA dues au COVID selon le rapport. Ils sont où les départements à plus de 50 cas de COVID sur 100 000 ?

Un mensonge, un énorme mensonge de plus.

Médecins, il est temps de vous révolter, ou vous perdez votre crédibilité à jamais.