Les arguments de Youssef Hindi sur Philippot sont très légers, partiaux, et ne donnent aucun bénéfice du doute au monsieur.

Philippot n’a pas "récupéré" la mobilisation anti pass. Il en a été le précurseur quand ça n’intéressait personne et ramassé la mise suite aux annonces de Macron, c’est "mérité" plutôt.

Sur le Qui, Philippot filtre les messages de sa manif pour ne pas s’attirer les accusations d’antisémitisme des médias, ce qui est quand même une position très inconfortable pour un politique, tout le monde en convient. Peut-être le fait il par stratégie politicienne. Pourquoi Hindi n’admet pas l’existence de cette possibilité ?

Ensuite sur l’argument de dire qu’il a la bienveillance des médias et du pouvoir. Même si c’était vrai, ce n’est pas de sa faute si on continue de l’inviter à la télé, il ne va pas s’en priver juste pour passer pour un "vrai" opposant qui ne se fait jamais invité.

Enfin, Philippot fait le boulot sur tous les sujets de fond, frexit, otan, vaccination obligatoire, effets secondaires, pass et j’en passe.

Je veux bien que Philippot soit l’opposition contrôlée, mais alors faut montrer des preuves plus convaincantes M. Hindi.

Et resterait l’hypothèse qu’il soit effectivement l’opposition contrôlée, mais dans le sens sous contrôle, et que lui même ne soit pas de mêche là dedans. C’est à dire que le pouvoir le pense comme inoffensif / veuille donner un semblant de pluralité d’opinions, ce qui justifie qu’il se fasse invité un peu partout dans les médias.