Petite question à propos des asymptomatiques.

On a vu que l’oligarchie pointait du doigt les asymptomatiques, faisaient même la chasse de ces derniers, "possiblement transmetteur de virus", même si leur immunité leur permet de ne pas tomber malade.
A propos, la quantité de virus doit par conséquent être faible puisque combattue efficacement.

Mais, quel est le but de la vaccination, si ce n’est renforcer l’immunité d’un individu, afin d’augmenter la réponse de l’organisme par le biais de la fabrication d’anticorps.
Lorsque le virus circule dans le corps d’un "vacciné", et que la réponse immunitaire permet à l’individu de ne pas tomber malade, ne devient il pas à son tour un asymptomatique, puisque le vaccin n’est pas un écran qui empêche un virus de circuler dans l’organisme et d’y pénétrer. Ce qui est visé est bien la réponse immunitaire.

Par conséquent pourquoi accepter dans un restaurant ou autre, un asymptomatique nouvellement crée car (vacciné) autorisé par un pass Sanitaire mais potentiellement porteur de virus malgré tout, et refuser comme le préconise le Dr Alexandre et d’autres, des asymptomatiques naturels (ayant une immunité efficace) ?

Aussi, n’est on pas à la base porteur de germes, naturellement ?

Si quelqu’un peut m’expliquer ?

Merci d’avance.