Le piège est de croire que cet "Israel" est d’origine juive - le "peuple juif", si disséminé, n’a jamais eu ni l’intention ni l’unité nécessaire pour obtenir la création de cet "État"... Les juifs orthodoxes n’ont jamais reconnu cet "État".
Est-ce que l’existence de cet Israel n’est pas le résultat d’une "nouvelle alliance" entre certains juifs élitistes avec des marchands khazars, lesquels ont écrit une "nouvelle religion" basée sur un messianisme, à savoir le Talmud ?
Parce que si on considère la Torah, elle trouve son achèvement avec l’arrivée du Messie - le Christ -, et sa suite logique n’est donc pas le Talmud, mais le Nouveau Testament.
Autrement un vrai juif est un chrétien en quelque sorte.
Pour ceux qui voulaient garder leur pouvoir marchand, il était plus facile de s’appuyer sur des textes existants en inventant une suite, pour légitimer leur processus de domination - mais en réalité, pas sur des valeurs spirituelles, mais matérielles, c’est-à-dire l’usure.
On dit toujours "les juifs" ou "les musulmans" etc. mais on oublie qu’il y a toujours eu des classes, et que la classe des puissants n’est pas celle du peuple, qu’il soit juif ou autre.
En l’occurrence des "juifs" (dont le terme a bien été inventé après le Christ), disons des Pharisiens ont très bien pu s’associer avec des Khazars pour créer cette nouvelle doctrine messianiste mais tout à fait absconse car en dehors du récit religieux et contre la parole même de Dieu et de ses prophètes.

Je reprends cette citation de Céline (1938) que j’adresse aux juifs (culturels ou orthodoxes) :
"Il serait peut-être temps que les Aryens, vendus ou non, qui ne désirent pas absolument crever dans l’inconscience au cours des prochaines hécatombes, se documentent un petit peu sur les raisons profondes de leur propre massacre.’’