Bonjour Monsieur Vernochet,

Je suis un fidèle du Libre Journal que j’écoute toujours avec beaucoup de plaisir.
Je suis néanmoins surpris de votre sévérité à l’égard de Pablo Picasso et je m’en étonne. Ce n’est pas la première fois, voilà pourquoi je vous adresse ces mots.
J’avais le même a priori à propos de Picasso et de passage à Barcelone il y a très longtemps, j’étais étudiant, j’en ai profité pour me rendre au musée éponyme.
L’amoureux de peinture que je fus et que je suis toujours n’a pas été déçu, du moins par les toiles présentées au premier niveau, où l’on peut admirer parmi de nombreux chefs-d’œuvre, La Première Communion, toile peinte en 1896, ou encore Science et Charité de l’année suivante. Il est indéniable que Picasso adolescent peint aussi bien que Velásquez, mais ses Ménines n’ont plus rien à voir avec celles du maître espagnol du Prado. ( Il suffit de pousser vers Madrid pour les admirer).
À l’étage du musée, on mesure la déconfiture opérée par la marchandise, depuis… le rez-de-chaussée.
Peut-on reprocher à P.P. issu d’une famille bourgeoise de vouloir "profiter" ?
Pour mémoire il a connu des moments difficiles au Bateau Lavoir en compagnie de Modigliani, Brancusi et nombre d’autres.
Alors si un marchand juif le "vend" comme le plus grand peintre du vingtième siècle...
N’en prenons pas ombrage...
Il y a du vrai dans cette affirmation !
La Première Communion est un immense chef-d’œuvre peint au dix-neuvième par un très grand peintre du vingtième.
Rendons à César ce qui est à César !
J’espère que ma petite plaidoirie en faveur du maître espagnol vous rendra plus indulgent à son égard.
Avec mes remerciements pour votre excellent Libre Journal, pour vos invités, pour les sujets abordés, pour votre ton.