La jeunesse européenne qui en 1914 s’est ruée à « la der des ders » n’aurait-elle pas été mieux inspirée de plus de complotisme ?

Sans doute M. Viguier... si ce complotisme lui avait éviter d’aller se faire massacrer dans les tranchées... Or, ici, il semble que le complotisme de Kim Glow ait plutôt tendance à valider comme solution ce que ce complotisme contienne de farfelu, bien que tout à fait vraisemblable (en particulier pour une élite déconnectée de la réalité) : « La planète est surpeuplée, ça va mal. Là, avec les personnes âgées qui meurent, ça va alléger les caisses de retraite pour l’État. Ah, mais c’est trop une évidence en fait ! »

Dans ma culture il y a une tradition de respect pour la parole de l’idiotas. Celui qui est diminué, ou qui joue peut-être le diminué. Car c’est souvent par sa bouche que le Dieu s’adresse à nous, et par des illuminations.

Tout à fait d’accord avec vous M. Viguier et content de m’apercevoir, qu’à travers vous, cette culture survive encore au coeur du Droit Français.

Mais respecter, selon moi, la parole de « l’Idiotas » ne signifie pas non plus la surestimer parce qu’il y aurait, par ailleurs, une tendance naturelle à la sous-estimer. Je sais que vous ne faites pas l’amalgame. Mais c’est malheureusement la dérive que l’on constate souvent aujourd’hui, en tentant de redonner aux expressions minoritaires leur légitimité. Le respect devient « compassion petite-bourgeoise » (discrimination positive, accueil immodéré des migrants, etc.)

Ici, Kim Glow, en est encore au diagnostique grossier et camouflant quand l’homme de bonne volonté en est déjà à chercher le traitement le plus efficace, en ce sens qu’il sera le moins délétère possible pour lui et ses semblables, donc pour Kim Glow...