Ici, les deux sont coupables.
Lui, par connerie, croyant qu’à son âge et dans son état physique elle allait l’épouser car elle était amoureuse de ce déchet sans parler du fait de ne pas faire de contrat de mariage…
Elle, par cupidité et profitant de cet état de fait. Elle devait bien rigoler intérieurement en sachant qu’il avait fait deux enfants à une autre et qu’il n’avait jamais songer à l’épouser.
En gros, je ne plains ni l’un ni l’autre : ce n’est même pas une caricature de ce qu’est devenu notre société totalement dégénérée… on aura ce que l’on mérite.
Et à quoi rime cette "nouvelle qui change la donne" qui démontre que cette dinde cognait sur lui ??? Humiliation dites vous… masculinité où ça ?