Suite et fin de mon premier commentaire :

Là ou Louis XIV commit des erreurs c’est probablement en matière de diplomatie, une diplomatie qui paraît souvent maladroite et susceptible d’éveiller les craintes des autres puissances sur la réalité des ambitions du Roi. L’autre point noir du règne est évidemment lié aux deux précédents, à savoir la hausse constante et considérable des dépenses militaires, qui laisse le royaume financièrement exsangue à la fin du règne. Mais il faut bien comprendre que c’était le cas également de toutes les autres puissances européennes. Le problème vient plus du fait que la France ait été incapable de se réformer de manière satisfaisante au long du XVIIIe siècle, là où, a contrario, le Royaume-Uni adopta une organisation financière de plus en plus performante. Mais malgré cela il est à mon avis incontestable que le règne de Louis XIV représente le sommet de la puissance et du prestige de la France. Là où Napoléon a fini par être vaincu, le royaume de France réussit à tenir tête à toute l’Europe coalisée durant près d’un quart de siècle. N’oublions pas non plus que la culture française atteint aussi à cette époque son plus haut degré de raffinement, séduisant l’Europe entière (les Américains n’ont rien inventé en la matière). Pour finir on peut dire qu’à cette époque la France est la plus grande puissance mondiale, je pense que cela mérite le respect et il serait bon que nous évitions de trop donner de leçons à nos ancêtres alors que nous sommes nous-mêmes bien incapables de n’être autres choses que des vassaux d’un pays encore plus décadent que nous. Louis XIV et les hommes de son temps n’étaient certes pas parfaits, mais pouvons-nous nous permettre de nous ériger en grands donneur de leçon ? J’en doute et c’est un euphémisme.