Il n’y a rien de très sérieux dans ce "tournant capital" de l’affaire Estelle. Il est possible que Fourniret, qui n’a presque aucun pouvoir et tout intérêt à collaborer, soit un âne bâté convenable pour le charger de crimes inexpliqués. Son "alibi" qui tombe, alors que personne ne se souvient de rien, c’est un peu maigre et décevant. L’alibi n’en est d’ailleurs pas un du tout, vrai ou faux.
Oui Fourniret peut devenir sans problème le meurtrier de tous ces petits gosses qu’on ne retrouve jamais, et faire clore les dossiers. Il peut négocier des aveux, sa comparse Olivier aussi ; les deux n’ont rien à perdre.
Quel serait le but ? demande le club des complotistes ; Comme dans l’outrageante affaire Outreau : détourner le regard du public d’un groupe obscur Epstein-Maxwell et leurs maquereaux de Paris vers un individu qui mérite tout seul sa minute de la haine, répond quelqu’un.
Madame le juge Kheiris n’est pas n’importe qui. On la retrouve dans des affaires politiques internationales importantes. Elle est à Paris. Elle pourrait très bien avoir été mandatée pour trouver un coupable acceptable et définitif dans cette affaire tragique. On la dit très dure à cuire.