C’est pas trop mal : Evola, Eliade, Guénon, etc.... oui c’est mieux. Mais on tombe tous dans le panneau à finir mahométan parce que c’est "l’Orient". Ils sont rationalistes et donc incapables de faire autre chose que de la métaphysique qui est encore une recherche rationnelle du mystère. Pourquoi aller jusqu’à l’indouisme et l’islam soufie sans jamais voir Constantinople, Byzance ?

Guénon c’est pareil, le mec pond une bibliothèque entière, révolutionne la pensée traditionnaliste, donne des dizaines de disciples mais dit lui même ne rien savoir de Byzance tout en confessant que là bas demeure l’unique voie initiatique véritable... Incompréhensible, sachant que tout dans l’islam, des chants à l’architecture en passant par la représentation artistique vient de ce que les terres conquises après l’hégire furent des terres byzantines i.e. chrétiennes orthodoxes hellénistiques.
Et puis c’est vrai que Guénon fut toujours opposé à la quantité plutôt qu’à la qualité. Mais c’est principalement le fait des extrême orientaux (l’Orient véritable étant ce monde byzantin et sémantiquement "anatoli", l’Orient, c’est une région de l’Asie Mineure, actuellement en Turquie, qui fut depuis au moins Homère, une terre hellène, c’est d’ailleurs encore le titre officiel des églises de langues grecques "Eglise orthodoxe anatolique") : dans l’histoire, toujours, les conquêtes avancées de la civilisations mahométanes furent possibles toujours par un surnombre extraordinaire par rapport aux populations envahies. La quantité était chez eux, pas à Byzance, quiconque à déjà joué à Medieval Total War en prenant les byzantin s’en rend compte aisément.

Bref, rien ne sert de pousser trop loin vers l’est, la Corne d’or et la Basilique Sainte-Sophie, la Sainte Sagesse, cœur de la civilisation helléno-chrétienne, suffit amplement à retrouver la Tradition véritable et la métaphysique authentiquement mystérielle.