Laissez moi divaguer un instant...
La première question est de savoir s’il peut avoir plusieurs révélations d’un seul Dieu absolu et universel (sans le confondre avec le mal, tout le monde n’est pas automatiquement débile) avec des noms différents suivant chaque culture ?
D’un autre côté...
Plusieurs personnes ayant des religions différentes peuvent avoir toutes un Dieu universel différent, sans avoir aucun conflit.
Le conflit vient parce que les gens “croient” ou vivent leur religion seulement au niveau cérébral (cerveau frontal) ou au seul niveau théorique, et que cela peut se transformer plus facilement en une obsession vide de sens, et sans écoute “intérieure”. Entraînant, avec le temps une obsession collective, avec un Dieu personnel (pas très universel) qui sauve un seul peuple ou groupe de personnes, qui n’acceptent pas qu’il peut avoir d’autres expériences en relation, sans être exactement la sienne ou pire dans le blasphème, et sans renier l’universalité pour autant.
Un transmetteur qui me paraît authentique, et qui transmet la religion, n’est pas intéressé á ce que les gens lui soit soumis, mais soumis á Dieu et non pas á un organisme politique qui manipule la “volonté de Dieu”. C’est la volonté de Dieu qui fait la religion et non pas celle des hommes. Les hommes peuvent se tromper et doivent écouter “la parole de Dieu”.
L’autonomie est la relation unique de soumission á Dieu qui n’est pas une personne. Si le transmetteur respecte cette relation en guidant vers cette direction, alors les choses vont mieux.
Si l’idée de transmission vers Dieu ne rendait pas maladivement dépendant á jamais du transmetteur (maintenant le respect, l’ouverture, sans rejet), les choses iraient certainement mieux. Le temple, l’église, la mosquée, la sinagogue, ne serait plus un local de pouvoir terrestre, mais un local de pouvoir céleste, sans propriétaire terrestre.
Ouf... Je ne vais pas me faire que des amis avec ces trucs lá !