C’est claire que c’est la conséquence d’une révolte populaire, mais si l’armé ouvrait le feu comme se fut le cas pendant les émeutes de la faim en Algérie 1988( 500 morts) (http://www.rfi.fr/actufr/articles/1... morts) et au Maroc 1981 (200morts) (http://www.bladi.net/forum/55817-co... )
Si dés le début elle ouvrait le feu en faisant un carnage comme chez les voisins, honnêtement est-ce que la population serait sortit. C’est parce que l’armé n’a rien fait au départ que tout le monde est sortit. Et là je ne parle pas des autres pays africains comme récemment au Cameroun 2008 (170 morts au moins ) http://www.afrik.com/article16345.html
Comme l’a dit soral chez Tadei , en Tunisie l’armé a reçu l ordre de pas tirer. Pourquoi c’est la question qu’on se pose. C’est plus la police qui est intervenu en tirant au hasard sur la foule avec des sniper. Ca me fait penser au coup d’État au Venezuela, rappelez vous , y a une manifestation , ca tire a partir des toits, la population est en panique . La télévision accuse le Chavez de tirer sur sa population. Mais l’armé et la population soutient Chavez. Ici il y’a une manifestation anodine au départ , des tireurs d’élite tire sur la foule et certain danse même pour énerver la foule qui évidemment s’énerve et décide de sortir plus nombreux.

Sinon pour le pétrole algérien lire ceci : www.sila-dz.com/articles/elw... Interview de Jean Ziegler
Il est de l’intérêt des multinationale occidentaux d’affaiblir l Algérie
Je ne sais pas s’il y a un lien avec la Tunisie mais bon ca permet de comprendre déja la problématique D’al Qaida au Maghreb