Le mot égalité n’a de sens que dans le cadre du traitement par la société des gains provenant d’un travail rémunéré (celui de mère au foyer pourrait très bien l’être) . La femme pourrait alors très bien être l’égal de l’homme , car si les infirmières sont surtout des femmes et les ingénieurs surtout des hommes qui peut affirmer que les ingénieurs doivent être grassement payés au regard de ce que gagnent les infirmières ?
Par contre affirmer qu’il y a similitude ou différences entre les performances physiques ou les compétences ou l’acquisition des savoirs ou compétences entre les hommes et les femmes est un sujet compliqué : Si on prend les moyennes des performances physiques c’est sûr qu’il n’y a pas similitude même si certaines femmes dans certains domaines dament le pion à un grand nombre d’hommes et idem pour les compétences .
Les goûts , les affinités (qui conditionnent largement l’orientation que prennent les individus des 2 sexes concernant leurs apprentissages et les métiers à choisir)sont tout de même très différents et ceux qui avancent que cela est dû aux conditionnements sociaux n’ont que très partiellement raison . Mais ça ce n’est pas une question d’égalité c’est une question de similitude .
Hélas ,ces 2 mots qui ont pourtant un sens bien différent sont confondus par beaucoup et aussi bien dans le camp féministe que dans celui d’en face .