Pierre Hillard se trompe quand il dit que la création des Gauen de 1933 font disparaître les provinces historiques de Bavière, Silésie et Poméranie (qu’ils citent).
La Poméranie est toujours là, la Silésie (région vaste et densément peuplée) est divisée en deux mais porte toujours son nom (Haute et Basse Silésie), pareil pour la Prusse (occidentale et orientale) et l’ancien royaume d’Hanovre. Le Wurtemberg, la Saxe, le Thuringe sont des Gauen. La Bavière se voit amputée des régions non-bavaroises de Souabe et de Franconie mais existe toujours. L’ancien duché de Bade est toujours là, pareil pour ceux de Hesse et Westphalie bien que coupé en deux. La Carinthie, la Styrie, le Tyrol sont toujours là. Seule l’ancien duché d’Autriche est renommée volontairement pour éviter le séparatisme.
Je m’en arrête là car chaque fois qu’il aborde l’Allemagne hitlérienne, il est completement à coté de la plaque et il ne faut pas 10 minutes de recherches (qu’il a sous les yeux pourtant) pour démontrer qu’il a faux. D’ailleurs, le découpage territoriale de Weimar puis du IIIe Reich est plus proche des entités régionales que celui de l’Allemagne impériale.
J’imagine que plus loin, il abordera à nouveau sa fameuse carte des élections du NSDAP à superposer sur celle des confessions allemandes ont dont j’ai déjà démontré sur E&R que c’était faux (des régions protestantes ont moins voté que d’autres catholiques et qu’opposé un vote rural-citadin à la limite aurait été plus crédible).