J’ai regardé Antichrist pour me faire ma propre opinion (bouh ! Honte à moi !). Déjà, j’aimerai dire que les médias ont plutôt pris en grippe Lars Von Trier, et ont même vivement critiqué son film, le qualifiant carrément de misogyne. En fait, c’est juste une interprétation moderne sous forme mystico-religieuse du péché originelle, la tentation d’Eve sur Adam, mêlée à de la psychologie. Il y a beaucoup de symbolisme dedans et je le trouve rien que pour ça très intéressant, pas loin de ce qu’a pu faire Kubrick dans Eyes wide shut. Par exemple, lorsque le mari dessine un triangle d’échelle de la peur pour sa femme, et qu’il lui demande de progressivement au cours du film de placer ses peurs hiérarchiquement, vers la fin, il place Satan au sommet... si ça c’est pas une référence à la pyramide Illuminati... Il y a pleins d’autres symboles intéressants mais difficile à interpréter c’est aussi une des raisons qu’il n’a pas été aimé. Parce que franchement, niveau sexe et violence, il y a largement pire (il y a assez peu de scènes de sexe au final au contraire d’un Love), c’est juste que le mélange un peu "What the fuck" (qui traduit pourtant bien la folie du personnage de Charlotte Gainsbourg) comme diraient les jeunes ne le destine pas à un public large, il faut un minimum de maturité et de recul pour le visionner. Donc oui, il fallait l’interdire à un public assez jeune, et non, ce n’est pas un mauvais film de pervers sadique comme on a pu l’entendre.