Bonjour à tous,

Je vous trouve durs dans ces commentaires, oui un incident s’est produit suite à un mauvais profilage du sans-dent à interviewer, probablement parce que la journaliste a cherché un beau mec plutôt qu’un moche.

Ce que ça nous prouve n’est pas la lecture scientiste stricte de type "un côté d’un mouton est noir" mais que statistiquement en attrapant un mec au hasard on a un chance pas évidente à quantifier sur un seul exemple,mais en tous cas supérieure à 0 de tomber sur quelqu’un qui a des choses à dire.

Et je suis d’accord avec la rédaction pour choisir un titre optimiste. Si demain vous écrivez à votre député ou à un ministre que vous estimez plus responsable qu’un autre, que l’argent du Quatar pour financer les banlieues on n’en veut plus, ça peut avoir un effet intéressant dans la tactique clientéliste qu’ils vont adopter en réponse.