Habituellement ce qu’on reproche aux femens c’est de s’attaquer, exclusivement d’ailleurs, au cadavre moribond de l’église en France et en europe, et de profaner des lieux sacrés.

Mais pour une fois, ici, je les soutiens.
Parce qu’il est hors de question de tolérer des appels au djihad en France.
Comme il est hors de question de laisser prêcher tous ces imams financés par les Saoud et le Qatar.
Il est tout autant hors de question de ne pas combattre ces associations (UOIF etc.), qui sont des organes de propagande communautaire au même titre que le CRIF et la LICRA.

Les femmes non voilées qui mériteraient que l’on abuse d’elles, la musique qui changerait les gens en porcs et en singe, les revendications pour prier dans la rue ou carrément dans des églises réquisitionnées à cet effet : Ca suffit maintenant !

Et je préfère largement le pays avec ces connasses qui pissent dans les bénitiers mais sans tous ces imams et ces associations, que l’inverse.

Quant à Tariq Ramadan, le frère musulman censé jouer le rôle du lubrifiant, je n’ai aucune illusion, ni aucune confiance en lui.

Le problème en France est que la loi ne permet pas de punir le discours religieux si radical soit il, aussi facilement que celui d’un Dieudonné ou d’un Soral.

Pourtant, quand il s’agit de faire taire quelqu’un, le système ne semble pas toujours s’embarrasser de légalité.
Et je constate que si Coluche est sous un camion, Rachid Abou Houdeyfa obtient des autorisations pour son école coranique...

Décidément, nous n’avons pas les mêmes valeurs.