Sacrés " chercheurs " ! Avec un blair pareil, ils risquent de chercher encore longtemps. Quand 20% d’une catégorie est au chômage, il me semble que cela signifie que 80% travaillent. Donc, même si cette catégorie plus diplômée que la moyenne (dixit l’article) connaît un taux de chômage plus élevé que la moyenne, il n’en demeure pas moins que ce qui est le plus représentatif, et fort heureusement d’ailleurs, c’est l’activité professionnelle et non le chômage. Je passe sur le reste car tout cela me semble être fait à la hâte, c’est le moins que l’on puisse dire, sur le même modèle d’ailleurs que ces bouquins pondus tout aussi rapidement sur ce même mouvement. Il serait cependant intéressant de savoir ce que pensent les auteurs de ce travail de recherche concernant cet article qui leur est consacré. Reflète-t-il à leurs yeux fidèlement leur travail ou au contraire est-il déformé ? Ou bien la recherche est-elle dans un état aussi déplorable que la presse ? :-)