Ceci dit, les européens n’étaient pas les seul à utiliser l’arme bactériologique avant même que l’on connaisse l’existence des virus et des bactéries.

On ne le dit pas assez, mais la grande épidémie de peste qui a frappé l’Europe et le Moyen-Orient à partir du XIVème siècle était plus ou moins le fait des mongols qui envoyaient des cadavres de pestiférés et d’animaux malades sur les murs d’une colonie génoise installée sur les rives de la mer noire...ce sont ces marchands génois qui ramèneront la maladie en Italie qui se diffusera alors en suivant les routes commerciales s’étendant aussi bien au Moyen-Orient qu’à l’Europe du Nord.

Donc, de deux choses l’une :

1- Les mongols connaissaient le principe de contamination des maladies et s’en sont servis à des fins militaires directes.

2- C’est la liberté du commerce et la liberté de circulation des hommes (et des biens) qui permet aux maladies de circuler et de faire suffisamment de dégâts sur des populations qui n’ont pas le système immunitaire adapté à ces maladies. Tout comme en Amérique, ce sont des explorateurs & des marchands espagnols arrivé en avant-garde des conquistadores qui ont amené les maladies dont ont été victimes les amérindiens.

Ce qu’ont subit les amérindiens au XVIe siècle c’est un peu ce qu’avaient subit les européens un ou deux siècle plus tôt ; la vague d’invasion + migration de colons étrangers en plus.

Une maladie qui tue une forte majorité de la population n’interdit pas aux survivants après de repeupler lentement mais sûrement leurs villes dépeuplées...sauf si vous avez un envahisseur qui en profite dans le même temps pour s’installer dans les maisons désertées empêchant ainsi les autochtones de reprendre leur terre légitime et forçant ceux-ci à rester là où la maladie n’a pas fait trop de ravages (comme la Bolivie par exemple où les descendants des incas sont majoritaires).