Ces gens là sont à l’évidence des bandits mais ils ont un comportement étrange. Généralement, les businessmen acoquinés avec les politiciens, l’appareil répressif d’Etat (police, justice) et les medias sont tellement discrets qu’ils sont invisibles et ne reçoivent JAMAIS AUCUN journaliste quel qu’il soit, sans même se préoccuper de qui il s’agit.

Ou bien, s’ils veulent se débarasser d’un authentique gêneur, on retrouve le corps de celui-ci dans un terrain vague, la police conclut à un arrêt cardiaque, un suicide ou un règlement de compte avec ses potes, la justice laisse le dossier s’enliser pendant 10 ans, et les médias ignorent totalement l’affaire.

Ici, on est dans un cas intermédiaire ou l’on accepte de recevoir le journaliste mais on ne le liquide pas, on se contente de l’intimider. Mais quels renseignements espéraient-ils donc obtenir de lui ? Qu’il était envoyé par Alain Soral pour démontrer la turpitude des politiciens et de leurs complices ? Tout le monde le sait ! Qu’il était envoyé par Marine Le Pen pour ouvrir un contre-feu à l’opération Chatillon en cours ? Et alors ? Il n’y a rien d’illégal à enquêter et faire des révélations (exactes) sur ses adversaires politiques !

Les frères la truelle se considérant comme un peuple demi-élu, ils se la jouent grand banditisme parce qu’ils ont la certitude d’une totale impunité (on peut parier que l’affaire sera totalement enterrée d’ici peu). Mais Audiard dirait peut-être que "ce ne sont que des demi-sels"...

Prudence tout de même à l’avenir, il peut s’agir d’un simple coup de semonce à la dissidence, pour lui signifier qu’elle n’a pas intérêt à continuer de se mêler des affaires sérieuses. La stratégie de la tension ne comporte pas seulement des attentats mais aussi l’intimidation des journalistes indépendants.