À lire régulièrement les commentaires déposés sous des articles qu’E&R ne peut relayer que partiellement — certainement pour respecter le droit —, et bien que le lien-source de tels longs articles (soit le texte complet) soit toujours disponible, j’ai comme l’intuition que les intervenants se contentent de la version E&R, soit qu’ils font preuve d’une certaine fainéantise d’esprit, et semblent plus impatients de manifester leur rancoeur, ou de pérorer avoir tout compris que de s’informer réellement du propos de l’auteur. Ce serait comme donner son avis d’un livre dont on a lu que la préface ou la moitié.Ce n’est ni probe, ni une marque de rigueur intellectuelle ou d’intelligence.

S’ils avaient été lire l’article jusqu’à sa conclusion, ils auraient compris qu’E&R n’a sans doute pas publié cet article pour se faire plaisir à dézinguer la gauche, ou la droite, ou je ne sais quelle force politique.

Re-informez-vous, oui ; mais ré-informez-vous correctement ! N’adoptez pas vous-mêmes une attitude que vous qualifieriez de malhonnête si elle était le fait de vos adversaires plus ou moins déclarés.

Commencez par lire les articles en entier avant de vous permettre de les commenter, ce sera un bon début.