"En masquant dans les données les gènes d’origines eurasiatiques, les chercheurs ont constaté que la diversité génétique africaine décroît fortement, ce qui prouve que les gènes eurasiatiques y ont contribué de façon considérable."

N’y aurait-il pas comme un air de déjà vu... ? Les chercheurs (experts, spécialistes, docteurs, masters, licenciés, gradués) ont constaté [...] ce qui prouve... Un peu comme les : "nombreux témoins, photos monstrueuses [...] ce qui prouve". Il ne faut pas se demander si c’est techniquement possible, c’est possible parce que les chercheurs l’ont constaté... Encore ce syndrome Milgram qui donne à l’autorité scientifique son pouvoir de détenir la vérité grâce au degré de soumission des ignorants (au royaume des aveugles,...).

Plus de 97% du patrimoine génétique du gorille correspond au nôtre. En masquant (je masque ce que je veux et en lui donnant ainsi la direction à suivre, je définis un paradigme scientifique) certaines données, je suis sûr qu’on retrouvera du singe chez l’homme et de l’homme chez le singe (non M. Mbala Mbala, le gorille, n’est pas votre monopole... !). Saviez-vous que les éléments composant la cellule d’un chien ou d’un ver-de-terre sont exactement identiques à ceux d’un être-humain ? Qu’il faut très peu dans le code génétique pour différencier un cheval d’un ouistiti... ! Et qui vous le dit... ? Un biochimiste capable d’introduire dans le code génétique d’une bactérie E-Coli, un nouveau fragment d’ADN la rendant compétente dans la production d’une molécule d’intérêt... C’est à dire moi... ! Ceux qui se rapprochent le plus de cette "vérité" sont les bouddhistes avec leur dogme de la réincarnation... Et sans microscopes (ni prosélytisme) ! Mais j’aime bien aussi Jésus... !