Quand l’économie des States est aussi dépendante de la production d’arme, peut-on vraiment être surprit d’apprendre que des contrats de relances de ce secteur puisse venir répondre à une demande qui lui est intimement liée ??

Pour que tombent les masques, il faut d’abord simplifier, prendre du recul et comprendre avec une certaine vue d’ensemble, le tableau, ’’ The big picture’’ comme disent les anglais.
Ces conflits, théâtres d’opérations, sont dans les faits comparables à des chantiers s’ouvrant pour une myriade de fabricants d’armement. Sans ces chantiers, c’est l’économie qui se casse la gueule, surtout quand elle s’est développée principalement dans ce secteur.

Ceux à la tête des States ne joissent pas d’un support très important au niveau de leurs bases électorales, enfin, pas pour une participation d’envergure. Cette situation est observable depuis la venue d’ Obama. C’est donc à dire que puisque les States ne pouvaient pas compter sur une éventuelle crise majeure pour relancer son industrie militaire, ils peuvent bien toutefois soutenir leurs industrie en organisant des exercices majeurs comme l’est le Trident Joncture 2015. C’est aussi une façon de s’assurer que leurs industries produiront l’armement utile et réactualisé aux besoins de leurs ambitions otanesque.