En réalité, elle relance le débat sur ce terme de « race » afin de provoquer la gauche et lui faire adopter rapidement le texte en vue de sa suppression.

Comme d’hab. tout se passe entr’eux, faisant fi du Peuple qu’ils ne représentent plus du tout, mais vraiment plus : aux ordres qu’ils sont !

Donc, si suppression du terme « race » de tous les textes et principalement de la Constitution, il faudra donc supprimer aussi les lois antiracistes puisque plus de races, donc plus de racisme ?

Et puis « race » fait référence à racines ! Donc forcément à identité ?

Qui suis-je ? « Si tu ne sais pas où tu vas, regarde d’où tu viens » ? (proverbe africain). On pourra pas se dire black ? Asiat ? et puis attention aux expressions, du style : « ça manque de blankos, ici »

Les « parle ment taire  » semblent mettre les bouchées double car ils savent que le tsunami de clandestins qu’ils ont provoqué va engendrer de vives réactions dans la population indigène !

Un jeune arbre mal enraciné est fragile voire dégénère sorti de terre. La croissance est intérieure avant de se manifester extérieurement : c’est une loi biologique !

Une plante ne commence-t-elle pas par croître en ses racines sous terre ? Le foetus ne croît-il dans l’obscurité du ventre maternel ?

Donc racines bien sûr ! Le terme « race » est au contraire approprié ! C’est parce que précisément je suis enraciné singulièrement, différent en connaissances de mon Histoire que je peux apprécier, comparer avec d’autres cultures.

Nous assistons à un génocide culturel au travers de l’idéologie mercantile et comme nous le rappelle Francis Cousin du spectacle de la marchandise.