A part à passer pour des crétins finis, je ne vois pas l’intérêt qu’on beaucoup ici de nier qu’il ne se soit rien passé dans le train et que ces américains (très nombreux à cette période de l’année sur cette ligne, je peux l’attester pour l’avoir prise il y a 3 ans dans les mêmes périodes) n’ont pas réellement agit sincèrement en pensant arrêter un terroriste pour sauver des gens et sauver leur peau par la même occasion.
Personne ici n’a d’éléments pour affirmer que tout est faux et on passe vraiment pour des connards complètement tarés avec ce genre de commentaires à foison. Il faudrait peut-être faire preuve d’humilité et de rigueur.

Une chose est sûre, les journalistes comme d’habitude sont incapables de rédiger et de synthétiser une version claire des faits : comment, et à quel moment le type armé a été repéré ?(plusieurs récits imprécis, contradictoires ou qui occultent cette partie). Qui l’a identifié en premier et a donné l’alerte ? Comment la (ou les c’est pas clair) personne a été blessée par balle. Bref, de la merde de journaliste, mais qui est fréquente aussi même sans complots derrière.

On peut aussi se poser la question légitime de qui est ce gars réellement, comment était-il suivi exactement par les RG, comment il fait pour voyager si facilement avec un passeport marocain, alors que ça n’ouvre pas la porte de beaucoup de pays (sauf s’il avait obtenu un permis de séjour en Espagne...ce qui n’est pas impossible vue les politiques d’immigration délirante). Enfin, il y a ces témoignages intéressants des américains qui sont intervenu et d’autres gens qui le décrivent comme dans un état second, ce qui pourrait faire penser qu’il a peut-être été manipuler pour faire ça (état profond ou organisation terroriste...bref, c’est kif-kif) ou bien a pris des drogues pour passer à l’acte comme daesh fait pendant ses assauts.

On peut aussi dire que l’exploitation médiatique qui en est fait est abjecte et puante d’américanophilie et de tapétisation/castration du français qui dit "heureusement que les américains sont là", sans pour autant cracher d’office à la gueule des américains qui sont intervenus et se montré ingrat envers eux. Car quelle que soit l’origine de cette affaire (événement organisé par l’état profond, initiative personnelle d’un islamiste ou de daesh), en l’état actuel, il y a de fortes chance pour que les gens qui ont tenté de le maîtriser étaient totalement étranger à l’organisation de cet événement et sont intervenus au péril de leur vie