Merci pour votre réponse, et d’indiquer que « GS » n’intervient en rien « dans la construction des mécanismes économiques entre les pays » formant les BRICS. Il n’y a apparemment pour le moment qu’une volonté d’union douanière entre ces pays, et aussi, comme le sous-entend cet article, une volonté « d’aller plus loin », pourquoi pas par la création de banques centrales et de banques de monnaies privées scripturale.
Je me posais simplement la question au vu de l’imbrication du pouvoir temporel et spirituel dans la quête du NOM, et des « brillants esprits » qui le mettent en place, (comme dirait Pierre Hillard).
Il serait désolant, en effet, de voir les BRICS instrumentalisées, comme l’était la Russie par Wall Street dans le passé, lors de conflits. « Déplaçant » simplement le projet du NOM vers une cause plus « juste » et moralement « plus unificatrice » à l’échelle mondiale. Nous assisterions alors qu’à la concrétisation d’une version réactualisée de la vision d’Antony Sutton quand il parlait, lors de l’un des rares interviews, « d’un transfère d’ouest en est des technologies » comme cela semble être encore le cas aujourd’hui.

Antony SUTTON.L’incroyable "HISTOIRE" des guerres récentes...L’envers du miroir !
https://www.youtube.com/watch?v=AE0...