J’espère que Me Damien Viguier saura défendre Monsieur Faurisson dont il est nécessaire de laver son honneur par ceux (les sionistes) qui l’ont souillés toutes ces années car ils avaient estimé que la shoah devait être inscrite dans les tables du commandement sionistes pour museler ceux qui la contestent. Je pensais que les lois françaises délimitaient un cadre général ou englobaient une situation mais certainement pas écrite pour un seul individu. Or chez les socialo, on encadre une loi pour un individu qu’on le nomme révisionniste (terme générique pour un historien puisque se sert des faits précis pour décrire un passé), humoriste (conseil d’état : dans l’affaire Dieudonné). Peut-on élaborer une loi pour les CONS qui chouinent à réclamer la justice à tout prix juste en déclarant la guerre aux mots ? Hélas, oui la guerre aux mots mais aussi à la culture et au savoir => rien que cela suppose que nous sommes entrés en dictature puisque c’est sur ces aspects précis que se construit UN régime dictatorial, de là viennent tous nos maux depuis mai 2012.

Cher Maître, gagnez ce procès pour l’honneur de cet homme (M. Faurisson) qui le mérite bien sinon faites appel mais il ne faut pas que ses adversaires aient le dernier mot, c’est insupportable de les voir se servir de l’histoire mémorielle de 39-45 quand cela les arrange, à l’inverse se comporter en véritable gestapo contre les mots qu’ils déclarent dangereux « père (l’expression en bon père de famille retirée des codes) », shoah, « islamiste = là surtout pas d’amalgame », race, euro, catholique, on s’essuie sur le catholicisme = affaire de la pub des chrétiens d’orient sur les espaces RATP…), fournée, détail... j’en oublie certainement car la liste s’allonge.