Ça m’hérisse les poils de considérer le fait religieux comme secondaire. Dire que les protestants sont des chrétiens alors qu’ils sont des hérétiques, également. N’en déplaise à Lugan, l’Homme est universel. Il a un corps, une âme, un esprit, le même Dieu, les mêmes vices, les mêmes vertus, la même destiné (enfer/paradis)...
Là où il a raison, c’est lorsqu’il critique l’universalisme des Lumières. Si cet universalisme là a été rejeté c’est avant tout parce qu’il est l’universalisme (qui est en réalité un uniformisme égalitariste) de Satan. Difficile dans ces conditions d’accepter cette colonisation diabolique. Les Lumières transfèrent la souveraineté, de Dieu elle passe à l’Homme et sa nation. Or on n’exporte pas une nation -qui est la particularité naturelle d’une zone géographique ciblée- mais Dieu qui est la réalité surnaturelle de ce monde donc de chaque individu.
Quand il dit que le peuple français aurait reçu les tables de la loi démocratiques (1789) et qu’il se considère comme le peuple élu est très juste. Cette mentalité du peuple devant donner et porter un message universel à l’ensemble de l’humanité découle en réalité du fait que la France a un vrai rôle théologique à jouer étant la fille aînée de l’Église. L’élite a gardé cette mentalité mais elle a confondu Dieu et l’Homme. Je sais plus qui disait de la modernité que ce sont les idées chrétiennes rendues folles, mais c’est tout à fait juste.
Bref, Dieu existe et il est universel. Les ethnies existent aussi mais n’expliquent pas tout, elles expriment simplement la réalité culturelle de chaque peuple dans une zone géographique ciblée. La culture est différente de la religion. Exemple : un Espagnol n’est pas un Français ni un Vénézuelien et pourtant tous les trois sont catholiques.