Je pense que ces étudiants veulent déboulonner peut être cette statue pour de mauvaises raisons en amalgamant Rhodes et la présence et l’oeuvre de développement des blancs en Afrique du Sud. Mais il ne faut pas commettre en retours l’erreur inverse. Cecil Rhodes était un personnage abject. Il a notamment poussé l’Angleterre à la conquête des deux républiques boers d’Orange et du Transvaal, sous la direction du Président Paul Krueger, peuplées de fermiers d’origine hollandaise dans la guerre des boers de 1899 à 1902. Cette guerre s’était déroulée en deux phases. Dans la première, une guerre entre armées régulières en 1899 les boers avaient faillis l’emporter, avant de succomber sous le poids du nombre des troupes de l’empire britannique. Ensuite, dans la deuxième phase jusqu’en 1902 les boers étaient passés à la guerre de guérilla. Pour vaincre cette guérilla Rhodes, le général Kitchener, et Milner ont fait incendier les villages des boers et fait enfermer 100000 femmes et enfants boers (des européens) dans des camps de concentration où 20000 trouvèrent la mort de faim et de maladie. (Les nazis n’avaient rien inventés !). Selon des normes actuelles Rhodes serait considéré comme un criminel de guerre et un criminel contre l’humanité. Le caractère positif de la présence blanche en Afrique du Sud devrait vraiment s’incarner par d’autres personnes !